Mis à jour le 29 juillet 2026

Quels placements pour un senior ?

« Placement pour senior » est une expression commode qui recouvre des situations sans rapport entre elles. Un actif de 58 ans qui prépare sa retraite, un jeune retraité de 66 ans qui veut compléter sa pension et une personne de 82 ans qui organise sa transmission n’ont ni le même horizon, ni les mêmes contraintes fiscales, ni les mêmes besoins de liquidité.

La question utile n’est donc pas « quel placement à mon âge » mais « pour quoi faire ». Trois objectifs dominent après 60 ans, et ils appellent des réponses différentes, parfois contradictoires.

Cette page traite les trois séparément, puis détaille les deux dates qui structurent toute la stratégie : 70 ans et l’ouverture d’une assurance-vie 8 ans avant d’en avoir besoin.

Le principe de base : l’horizon, pas l’âge

L’idée reçue veut qu’on sécurise mécaniquement son épargne en vieillissant. C’est une simplification qui coûte cher.

Ce qui compte, c’est l’horizon de chaque poche d’épargne, pas votre date de naissance. Une personne de 70 ans en bonne santé a une espérance de vie statistique d’environ 17 ans. L’épargne destinée à ses petits-enfants a donc un horizon de 20 ans ou plus, et la placer intégralement sur un Livret A à 1,50 % lui fera perdre du pouvoir d’achat pendant deux décennies.

La bonne méthode consiste à découper son patrimoine en trois poches, selon la date à laquelle vous en aurez besoin :

Poche	Horizon	Objectif	Supports adaptés
Précaution	immédiat	disponibilité totale	Livret A, LEP, LDDS
Revenu	2 à 8 ans	rendement régulier, risque contenu	fonds en euros, obligations, fonds à échéance
Transmission	10 ans et plus	performance longue, optimisation successorale	assurance-vie en unités de compte, actions

Le réflexe « je suis vieux, je mets tout en sécurité » revient à traiter la troisième poche comme la première. C’est l’erreur la plus fréquente et la plus coûteuse.

Objectif 1 : sécuriser sans tout stériliser

C’est la préoccupation dominante, et elle est légitime : à la retraite, les revenus ne remontent plus. Une perte en capital ne se rattrape pas par le travail.

Commencez par saturer les livrets réglementés. Le LEP, à 2,50 %, est le meilleur placement sans risque du marché si vous y êtes éligible. Le plafond de revenu fiscal de référence en exclut beaucoup de retraités, mais une partie des personnes éligibles ne le réclame jamais : vérifiez, la banque ne le propose pas spontanément. Ensuite viennent le Livret A et le LDDS, à 1,50 %, nets d’impôt et disponibles immédiatement.

Le fonds en euros reste le pilier de la poche sécurisée. À 3,10 % de moyenne en 2025, capital garanti par l’assureur, c’est le meilleur rapport rendement/risque disponible pour un montant important. Attention toutefois : cette garantie repose sur l’assureur, pas sur l’État. Le FGAP couvre 70 000 € par assureur et par personne. Au-delà, répartir sur deux contrats chez deux assureurs différents est une précaution simple.

Ne négligez pas les solutions à échéance connue. Un compte à terme ou un fonds obligataire à échéance permettent de bloquer un rendement aujourd’hui pour une date choisie. Avec des taux à 10 ans autour de 3,87 %, verrouiller un rendement sur 4 ou 5 ans a un sens que les périodes de taux bas ne permettaient pas.

L’erreur à éviter : empiler des centaines de milliers d’euros sur des livrets à 1,50 % « pour être tranquille ». Avec une inflation à 2 %, cette tranquillité vous coûte du pouvoir d’achat chaque année. La sécurité nominale n’est pas la sécurité réelle.

Objectif 2 : générer un revenu régulier

Compléter une pension suppose de transformer un capital en flux. Trois mécanismes existent, et le troisième est largement sous-utilisé.

Les rachats programmés en assurance-vie sont la solution la plus souple. Vous demandez à l’assureur de vous verser une somme fixe chaque mois ou chaque trimestre. Après 8 ans de détention, l’abattement annuel de 4 600 € (9 200 € pour un couple) sur les gains rend ces retraits quasi défiscalisés pour la plupart des situations : seuls les prélèvements sociaux de 17,2 % s’appliquent sur la part de gains. Vous gardez le capital, la main sur les montants, et pouvez tout arrêter à tout moment.

Les obligations à coupon versent un revenu contractuel à date connue. C’est le mécanisme le plus lisible : vous savez à l’avance combien vous touchez et quand. Un fonds obligataire à échéance reproduit cette logique avec la diversification en plus, sans exiger de sélectionner soi-même les titres.

La rente viagère est le seul dispositif qui garantit un revenu jusqu’au décès, quel que soit votre âge. C’est sa force réelle : elle couvre le risque de longévité, celui de vivre plus longtemps que son capital. Sa contrepartie est définitive : le capital est aliéné, vos héritiers ne recevront rien (sauf option de réversion, qui réduit la rente). Elle se justifie pour une fraction du patrimoine, rarement pour sa totalité.

Un point technique mal connu : la rente viagère issue d’un contrat d’assurance-vie n’est imposable que sur une fraction de son montant, déterminée par l’âge au moment de la conversion. Après 70 ans, seuls 30 % de la rente sont imposables. Convertir tôt est donc fiscalement pénalisant.

Objectif 3 : transmettre

C’est ici que les choix ont le plus d’impact financier, et que le calendrier devient déterminant.

L’assurance-vie reste l’outil central. Les capitaux transmis au décès sortent de la succession et bénéficient d’un abattement de 152 500 € par bénéficiaire pour les versements effectués avant 70 ans. Au-delà de cet abattement, le taux est de 20 % jusqu’à 700 000 €, puis 31,25 %. À comparer aux droits de succession classiques, qui atteignent 55 % entre neveux et nièces et 60 % entre non-parents.

Le seuil des 70 ans est la date la plus importante de cette page. Les versements effectués après 70 ans relèvent d’un régime nettement moins favorable : abattement global de 30 500 € (partagé entre tous les bénéficiaires, tous contrats confondus), et non plus 152 500 € par bénéficiaire.

L’écart est considérable. Pour un versement de 300 000 € destiné à deux enfants :

Âge au versement	Abattement applicable	Base taxable
Avant 70 ans	152 500 € × 2 = 305 000 €	0 €
Après 70 ans	30 500 € au total	269 500 €

Une nuance essentielle et fréquemment ignorée : après 70 ans, seules les primes versées sont taxables, pas les gains. Les intérêts et plus-values générés par ces versements tardifs sont transmis en franchise totale de droits. Un contrat alimenté à 75 ans et conservé quinze ans peut donc transmettre une part significative en exonération. Verser après 70 ans reste utile, c’est simplement moins efficace qu’avant.

Conséquence pratique : si vous approchez de 70 ans et disposez de liquidités à transmettre, la question du calendrier prime sur celle du support. Un versement effectué à 69 ans et 11 mois ne relève pas du même régime que le même versement trois mois plus tard.

Au-delà de l’assurance-vie, les donations permettent de transmettre 100 000 € par parent et par enfant tous les 15 ans en franchise de droits, auxquels s’ajoute le don familial de sommes d’argent (31 865 €) si le donateur a moins de 80 ans. Le démembrement, qui consiste à donner la nue-propriété en conservant l’usufruit, permet de transmettre un actif à valeur réduite tout en continuant d’en percevoir les revenus.

Les deux erreurs les plus coûteuses

Ouvrir son assurance-vie trop tard. L’antériorité fiscale se compte à partir de l’ouverture du contrat, pas des versements. Un contrat ouvert avec 500 € il y a dix ans permet aujourd’hui de verser 200 000 € et de racheter immédiatement avec la fiscalité avantageuse des 8 ans. Si vous n’avez pas de contrat ouvert, ouvrez-en un maintenant avec une somme symbolique, même sans projet immédiat : vous démarrez le compteur. C’est probablement le conseil au meilleur rapport effort/gain de cette page.

Confondre sécurité et immobilisme. Placer l’intégralité d’un patrimoine sur des supports à 1,50 % « parce qu’on a 75 ans » ignore que l’épargne destinée aux petits-enfants a un horizon de vingt ans. Sur cette durée, l’inflation est un risque bien plus certain que la volatilité des marchés.

Une allocation indicative selon l’âge

Ces répartitions sont des points de départ à ajuster selon votre patrimoine, vos revenus et vos projets. Elles supposent que les livrets réglementés sont déjà saturés.

	60-70 ans	70-80 ans	80 ans et plus
Sécurisé (fonds euros, livrets, CAT)	50 %	60 %	70 %
Rendement (obligations, fonds à échéance)	30 %	30 %	25 %
Long terme (unités de compte, actions)	20 %	10 %	5 %

La poche « long terme » ne disparaît jamais complètement, précisément parce qu’elle correspond à l’épargne de transmission, dont l’horizon est celui de vos héritiers et non le vôtre.

Ce qu’il faut retenir

Raisonnez par objectif et par horizon, pas par âge. Chaque poche de votre patrimoine a une date d’utilisation, et c’est elle qui détermine le support adapté.

Saturez le LEP si vous y êtes éligible : à 2,50 % net d’impôt et sans risque, rien ne fait mieux. Vérifiez votre éligibilité chaque année, elle dépend du revenu fiscal de référence.

Ouvrez une assurance-vie dès aujourd’hui si vous n’en avez pas, même avec une somme minime. L’antériorité fiscale ne se rattrape pas.

Si vous approchez de 70 ans, traitez la question des versements en priorité. L’écart entre 152 500 € d’abattement par bénéficiaire et 30 500 € au total se chiffre souvent en dizaines de milliers d’euros de droits.

Ne stérilisez pas l’épargne que vous ne consommerez pas. Elle appartient déjà, économiquement, à la génération suivante : son horizon est long, et son allocation devrait le refléter.

Pour aller plus loin

• Placer absolument sans risque : les garanties FGDR et FGAP en détail
• Livret A plein : que faire du surplus ? : la suite logique une fois les livrets saturés
• Améliorer le rendement d’un portefeuille faiblement risqué
• Assurance-vie · fonds en euros · fonds à échéance · compte à terme